“Según Francisco Espinosa las primeras realizaciones teóricas del traspaso de culpabilidad que permitió juzgar como rebeldes a quienes se habían mantenido fieles al Estado fueron obra del fiscal del ejército de ocupación Felipe Acedo Colunga y del jurista Ramón Serrano Suñer. El primero defendió estas tesis en la Memoria del Fiscal del Ejército de Ocupación de 1939 mientras que el segundo lo hizo en su Dictamen de la comisión sobre ilegitimidad de los poderes actuantes en 18 de julio de 1936. El objetivo de ambas formulaciones era claro: «trasladar la responsabilidad del desastre de quienes lo provocaron a sus víctimas. Y, una vez más, demonizar a la República». En juego estaba la legitimidad del golpe de Estado y por ende de la represión desplegada y del régimen resultante. Por Orden del 21 de diciembre de 1938 se creó una Comisión de veintidós personas que el 15 de febrero de 1939 dictaminó la ilegalidad del Gobiemo de la República por lo que «el glorioso Alzamiento no puede ser calificado, en ningún caso, de rebeldía». En esta supuesta situación de vacío de poder emerge el Gobiemo legítimo de los militares. A partir de esa trágica operación de política-ficción el resto de disposiciones y medidas eran simples «toda oposición al desarrollo de dicho Gobierno ‘natural’ debía ser tratada como rebelión militar [ … ] Así pues, o se estaba con el golpe o se incurría voluntaria o involuntariamente en delito de rebelión militar, de ‘rebelión marxista’».”
Autor: Óscar J. Rodríguez Barreira
El text anterior està extret de “Migas con miedo. Prácticas de resistencia al primer franquismo. Almería, 1939-1953” (2008), d’Óscar J. Rodríguez Barreira, i explica com es va intentar donar una aparença legal al règim dictatorial franquista resultant del cop d’estat militar de 1936 que va provocar la Guerra civil espanyola (1936-1939).
Oriol López
M'agrada llegir i el món de la tecnologia
Des de la Mediterrània 